Майк Сэкстон в блоге partypoker про ре-энтри

Известный покерист Алекс Фоксен недавно сыграл в Bellagio в событии WPT Five Diamond Championship, где вход стоил 10,4 тысяч долларов, и одержал победу. Майк Сэкстон поздравил его с первой победой на этой серии, а также с тем, что Алекс стал «Игроком года» по мнению GPI, причем этот титул игрок забирает уже во второй раз.

Пользователи Твиттера в ответ на эти поздравления начали говорить, что Фоксен сделал 5 повторных входов в это событие, а потому это якобы нельзя назвать абсолютным успехом. Здесь нужно понимать, что данный турнир предусматривает возможность делать повторные входы без ограничений вплоть до середины второго Дня. Это значит, что Алекс, по сути, не нарушил никаких правил, и действительно по праву забрал свою победу.

Сэкстон отмечает в блоге partypoker, что каждый сам волен выбирать: хочет он играть в турнирах с повторными входами или нет. Что же касается Фоксена, то здесь нужно понимать, что после того, как повторные входы на этот турнир были закрыты, в игре все еще находилось 400 покеристов.

Абсолютно ли справедливы фризауты?

Майк, как и многие другие члены покерного сообщества, понимает, что игры с фризаутами являются самыми честными и правильными с точки зрения равных условий для всех игроков. Но при этом сейчас далеко не все события проводятся в этом формате. Нужно понимать, что в случае с живыми турнирами далеко не все богатые покеристы действительно могут себе позволить потратить очень много времени на перелет в другую страну, чтобы в итоге вылететь через полчаса игры без возможности повторно зайти в этот же турнир.

Именно поэтому многие покеристы прекрасно понимают, что настоящая турнирная игра начинается в тот момент, когда перестают действовать повторные входы. Турниры без ограничений по ре-энтри нравятся покеристам с большими финансовыми возможностями, а также профессиональным игрокам. Это позволяет увеличивать объемы гарантированных фондов, но при этом любителям не всегда подходят такие турниры.

Размышляя о том, нужен ли вообще какой-то компромисс в этом вопрос, Майк решает, что следует просто оставить турниры с разными форматами игры, чтобы казино сами решали, какие события им хочется больше проводить, а дальше уже игроки выбирали, куда им хочется вступать.

Мнения покерных профессионалов

Тема с вышеупомянутым турниром, где выиграл Алекс Фоксен, создала большое количество различных обсуждений в Твиттере, и по этому поводу также высказались некоторые известные покеристы. Так, например, Грег Мюллер, который дважды забирал браслеты Мировой Серии, сказал, что отсутствие лимитов на входы дает возможность покеристам с большим количеством доступных денег играть так, чтобы уже в начале турнира у них появлялось ощутимое преимущество, и они не боятся, что слишком быстро вылетят. Здесь же он предлагает изменить правила таким образом, чтобы в итоге все же именно покерные навыки, а не объем банкролла, решали, кто именно станет победителем.

В последнее время Даниэль Негреану рьяно поддерживает фризаут-турниры, причем весь 2020 год он собирается участвовать только в таких играх, где есть всего одно право на вход. Он сказал, что обычные игроки чаще всего, когда видят действительно большие фонды в турнирах, должны понимать, что шансов получить какую-то часть от этого фонда не так уж и много. Отсутствие ограничений на повторные входы говорит о том, что в конце игры будут только профессиональные участники.

У главного партнера partypoker Роба Йонга другое простое и четкое мнение по этому поводу. Он сказал, что есть богатые покеристы, которые хотят участвовать именно в таких турнирах без ограничений по входам, и их мнение рум учитывает. При этом существуют отдельные события с фризаутами для других игроков.

В свою очередь, Майк Сэкстон в своем блоге подчеркнул, что далеко не все покеристы-любители против неограниченных ре-энтри. Дело в том, что некоторым нравится играть против других участников с плохими навыками, если те постоянно заново заходят в игру. Это просто в итоге позволяет раздуть гарантию, что позитивно сказывается на самих турнирах.

Пример с Caribbean Poker Party

В конце этой осени на Карибах partypoker проводил новую серию Caribbean Poker Party, где Главный Турнир имел вступительный взнос 10 тысяч долларов. По мнению Майка, здесь был выбран очень честный формат игры, который мог устроить в той или иной мере все перечисленные категории игроков. Здесь имело два начальных дня, причем игроки могли только по одному разу входить в каждом из этих дней. Разумеется, многим хайроллерам не очень понравился этот формат.

В итоге на этом турнире было зарегистрировано 948 входов, из-за чего случился оверлей величиной 520 тысяч долларов. Стоит отметить, что если бы Йонг разрешил сделать хотя бы два повторных входа, гарантированный фонд в этом событии легко можно было бы побить.

Завершая свой пост с размышлениями о ре-энтри в турнирах, Майк отметил, что покерным румам было бы просто трудно предлагать действительно большие гарантированные фонды в турнирах с фризаутами. Те игроки, которые любят соревноваться за большие фонды, должны понимать, что румы (в данном случае конкретно partypoker) просто ищут наиболее подходящий компромисс, который устроил бы в той или иной мере всех игроков.